Geschlossen 🟡 In Bearbeitung Memberlimit jeweilige Fraktionen

Ich finde es sollte nen Memberlimit eingeführt werden, schreib eure Meinung wie viele Member jeweilige Fraktionen enthalten sollten.

Staatsfraktionen 5 (FBI 5, PD 5 =10)
Gangs 8
= Staat im Vorteil

PD eher auf 10 und FBI auf 5 dafür Gangs auch 10

Dafür gibts zu wenig User

Bzw zu viele User die immer Afk Paydays farmen
Zb Osama ist seit etwa 3 Tagen durchgehend auf dem Server aber immer Afk (auch zufällig schnell nach dem GMX schon da um weiter Afk zu sein)

Hey, ich glaube jetzt aktuell um ein Memberlimit zu sprechen ist nicht nötig.. wir haben viele AFK User, was uns das ganze eh nicht unbedingt eingrenzen lässt.

LG

ich würde eher paar Fraktion zu machen

Die hälfte wird nicht genutzt oder ist AFK.


Mechaniker
ist absolut Notwendig, aber es passiert nichts Breakout ist nur 24 Online und davon 23 AFK.

News-Report
sehe ich 1 Mal in der Woche was posten.

Regierung
hab ich noch nie gesehen

Army
gibs die überhaupt ?

Gangs
Haben wir 5 oder 6, und trotzdem sind vllt. 4 gerade Notwendig. Der Rest ist so überflüssig.

EDIT:
HEX-Nertwork
hab ich auch noch nie gesehen wofür sind die überhaupt.

Hitman
1 Mal würde ich von den gekillt 1 einziges mal .... traurig so eine coole Fraktion

MnG.

Tom

puhhhh das ist eine schwierige Aussage aber bestimmt deiner Meinung nach ein berechtigtest Feedback.

Das schließen von Fraktion ist aus meiner Sicht genau der falsche Ansatz. Selbst wenn nur ein Spieler in einer Fraktion ist hat er da Bock drauf. Ob er AFK ist oder nicht ist seine Sache. Er wäre auch als Zivi AFK oder in anderen Fraktionen demnach ist das reine schließen nicht zielführend.

Faroon sorgt dafür das die Leader der Fraktionen eine Mindestaktivität aufweisen.

Verstehe den teilweisen "Frust" aus deiner Nachricht ehrlich gesagt nicht.. Finde ich ein wenig Fehl am Platz in diesem Beitrag wo es um was anderes geht.

Die SATL exisitiert seit 3-4 Tagen und ist im Aufbau. Ich habe ein privatleben und auch einen Beruf. Geht dich zwar nix an aber bin intern auch abgemeldet bei den Personen die es was angeht. Ich habe deine Nachfrage gesehen das du in die Fraktion willst und habe dir auch geantwortet. Ich bin außerdem im Forum äußerst erreichbar.

Schwierige Aussage zu den Hitmans. Bin sehr aktiv und gehe auch den Aufträgen nach auch wenn ich es als Leader nicht müsste. Liegt halt daran das keine Aufträge rein kommen von den Usern. Ich mein ich kann dich auch so paar mal töten ohne Contract, aber nützt weder dir noch mir irgendwas. @Auvalon

@Breakout
Nichts für ungut mein bester: ich mag dich echt gern, aber du bist extrem inaktiv Ingame. Egal wie "erreichbar" du im Forum bist, deine Aktivität wird vor allem Ingame gebraucht.
Die letzte gesamte Woche war der Server mehr oder weniger sich selbst überlassen. Faroon ist ab und zu mal Abends oder Mittags da aber auch nicht immer, Shinji ist garnicht mehr Ingame und besetzt auch nur unnötig eine Fraktion und du bist permanent Afk ohne auf Esc zu sein. Sensei hab ich schon seit Wochen nicht mehr Ingame gesehen und Magic hat andere Sachen zutun als sich Ingame um Reports zu kümmern.
Dafür seid eigentlich ihr da - ob es jetzt Cheater, Fragen oder Sonstiges ist.

Und Fehl am Platz ist das hier ganz Gewiss nicht. Ich finde ebenfalls es gibt zu viele Fraktionen. Mal sollte das an Spielstunden fest machen und nicht Afk vergammelter Zeit - da wären einige Fraktionen schonmal auf der Abschussliste: Grove Street, Ballas, Vagos, Turk Mafia & Yakuza. Alles Fraktionen die entweder zu wenige Mitglieder oder ausschließlich inaktive Mitglieder haben, die nur rumstehen und Afk sind.

@Magic
Ich würde aus dem Vorschlag eher ein Fraktionslimit und Memberlimit machen.
-2 Gangs (Aztecas gibts schon, 1 neue sollte noch her)+ 2 Mafien (Triaden gibts schon, 1 sollte noch her), Memberlimit für diese erstmal auf 8 und dann kann man immernoch schauen.
- FBI+Army schließen
- PD auf 15(+/-?) Member
- Terror schließen
- Hitman auf 3 Member begrenzen
Bei den Userzahlen ist das sicher besser als die einzelnen 3 Mann Gruppen auf dem ganzen Server. Wir z.B. suchen jetzt schon lange nach Membern aber die Leuten joinen immer lieber ihrer "eigenen" Gang, was halt bei diesen Userzahlen einfach Schwachsinn ist.

rede Skyline rede 100 % deine Meinung

dort aber vllt gerade nicht her :D

Konstruktive Kritik! Sehr geil Skyline Danke dir!

Vielleicht hätte ich das irgendwo öffentlich schreiben sollen. Ich bin bis 21.09 auf Messe und demnach den ganzen Tag und auch am Wochenende unterwegs! Ich versuche bestmöglich Abends noch einen paar Dingen nachzugehen.

Es ist nicht gut das aktuell keiner von uns für eure Anliegen da ist, da gebe ich dir absolut recht. Aber andererseits (nicht auf dich bezogen) brauchen wir für die meisten Reports von euch irgendwelche Arten von Beweisen um diese zu prüfen. Also InGame (bis auf klare Regelwerkverstöße) können wir leider nicht viel machen.

Wenn ihr Cheater, Bugs oder Probleme feststellt - packt sie bitte als Beschwerde ins Forum! Da müssen sie hin und werden auch bearbeitet.

Ich bin ab Morgen bis Sonntag wieder etwas freier dann aber nochmal komplett im Stress! Ich werde meine Aktivität in dieser Zeit wieder zum glänzen bringen und euch gerne zur Seite stehen.

Ich hoffe auf euer aller Verständnis :)

PS: Der Vorschlag ist nicht schlecht und man kann das überdenken. Mir stellt sich nur die Frage was das bringt ? Wenn jemand in die Vagos will und nicht darf / kann - könnte das dazu führen das er nicht mehr will. Da Frage ich mich wo das Problem ist wenn die Fraktionen offen sind und besetzt. Aus deiner Zeit bei den Hitman weißt du bestimmt noch das ich aktiv geschaut habe nicht zu viele Spieler einzusetzen da die Fraktion nicht viel zu tun hat und die anderen vorerst gefüllt werden sollten. Ich denke KoKa ist da der gleichen Meinung.

Das Problem ist denke die Einstellung zu Samp im Jahr 2026. Viele wollen sich leider die Mühe aus irgendeinem Grund nicht mehr machen, vorallem Admins.
Es reicht nicht aus, die User die ganze Arbeit machen zu lassen und zu fordern, dass alles aufgenommen und hochgeladen wird damit ihr als Admins nur noch den Ban per Befehl tätigen müsst. Ihr müsst Ingame sein, selber spectaten, selber Beweise sammeln, Präsenz zeigen und Dinge auch mal direkt in dem Moment wo sie passieren erwischen und bestrafen.
Was bringt es mir wenn mich Leute ne Woche lang wegcheaten (aus ganz offensichtlichem Frust, dass sie ohne cheats verlieren) und ich das alles jedes mal selber Aufnehmen und hochladen muss, damit der jenige dann vielleicht irgendwann mal gebannt wird? Wie gesagt: da sind mehrere Fälle offen, bei denen ich immernoch keinen Ban gesehen habe. Das sind alles Adminaufgaben die komplett und vollständig auf User abgewälzt werden außer das /ban eingeben, aber mal ganz ehrlich: nachdem ich alles selbst machen musste, brauch ich euch für das bannen auch nicht mehr. Dann könnt ihr lieber ein paar aktiven Usern die Rechte geben, die auch Bock und Zeit haben sich darum zu kümmern.

Ich check, dass man nicht immer Zeit hat aber ihr wolltet doch aus einem Grund Admin werden nehme ich an. Ihr müsst ja damit rechen, dass damit gewisse Anforderungen (zb Aktivität) an euch einhergehen.

@KoKa
Ich hab mal paar Ideen zu den Hitman gemacht. Schau mal bitte darüber.

@Breakout
1.
Falls du es nicht verstehst willst (weil dumm bist du nicht) :P
Es macht kein Sinn so viele Fraktion zuhaben. Wir können gleich jedem Spieler eine eigene Fraktion geben.
Das war selten so, ab level 3 gleich Leader. Sowas würde ICH nie machen. Spiel erstmal 2 Wochen auf dem Server mind. dann kannst du mal fragen ob du Leader von irgenwas sein darfst.

2.
Dann kann du einfach nicht im Team sein !!!!
Wieso sind Leute im Team die keine Zeit haben. Wozu bin ich dann da ?

Ich bin krankgeschrieben und hab gerade viel Zeit. Wissen tue ich aber jetzt schon, des ich bald wieder Arbeiten bin und keine Zeit dafür habe, dann werde ich mich doch jetzt nicht fürs Team.

Meine Meinung ist Teamler sollten Zeit haben, sonst brauchst du nicht ins Team.

Irgendwie ist nur Faroon als guter Sup/Admin und Magic als Scripter da.

@Skyline , den rest macht die Com. selber. Wie du schon gesagt hast.

das wird nicht gut gehen. Kenn das von anderen Projekten.

MnG Tom

OK - Danke für den Input Skyline in Teilen hast du recht. Wir können aber nicht einfach jeden auf Zuruf wegbannen. Das macht den Server kaputt. Bei akuten und offensichtlichen Dingen ist es klar und es wird auch gehandelt. Jemanden zu finden der 24/7 auf dem Server ist und die Leute spect wird ebenfalls schwierig. Wir sind keine 12 mehr und müssen nunmal arbeiten.

Auvalon : Deine Input zur Fraktion lasse ich außen vor. Mich stört es nicht neuen Spielern eine Chance zu geben Leader zu sein. Rückgängig machen kann man es immernoch. Und wenn man den Spieler so an den Server bindet - ist doch gut. In 2026 komplett neue Spieler zu erwarten ist schwierig. Die meisten kennen sich schon aus und brauchen nur einen Feinschliff oder mal ein DuDuDu.

Jetzt zu mir. Das hier ist mein Hobby was ich gerne für ALLE auf diesem Server mache. Ich habe genug Zeit hier zu sein habe aber ein Privat und Berufsleben. Ich befinde mich gerade temporär auf Dienstreise und bin daher für 3 Wochen nicht !SO! aktiv wie ich es sonst bin. Mit diesem Account von dir, abgesehen von den anderen 5 bist du seit dem 02.09! auf diesem Server. Dort begann meine Dienstreise, also erspare mir deine Behauptung zu wissen wie aktiv ich bin. Ich bin abgemeldet und der Rest geht dich auch nichts an.

Dann holt man ja Leute ran, die viel Zeit haben und auch spectaten können + sich auskennen und wissen, wie das aussieht, wenn man cheatet. Ich weiß zumindest, dass Skyline sich dazu bereit erklärt hat, weil er durch Homeoffice die Möglichkeit hat, oft da zu sein, aber man diese Hilfe einfach abgelehnt hat. Wovor fürchtet man sich? Zurecht gebannte Spieler? Damit tut man dem Server halt keinen Gefallen, tbh. Lieber weniger Spieler ohne Cheater, als viele Spieler bei denen die Hälfte cheatet.
Ein Admin kann ebenfalls Machtworte aussprechen, wie zb Aufnahmepflichten, um weiteres cheaten zu unterbinden. Gab in der Vergangenheit ja hier schon Fälle wo sich User durch ihre eigenen Aufnahmen gebusted haben.

Grüße

@ Rose echt lieb,aber gehört leider nicht hier her :D

Thema ist ja eigendlich "Memberlimit jeweilige Fraktionen" :D

dazu hast du halt garnicht gesagt ....

MnG

Tom

@Auvalon Gehört hierher, weil das Thema sich in die Richtung entwickelt hat.

Servus alle zusammen,

ich werde mich mal durch eure konstruktiven Vorschläge fuchsen und als Fraktionsverantwortlicher eine Entscheidung mit dem Team fällen.

Wenn jemand noch Ideen dazu hat, gerne hier rein, den Rest der Unterhaltung unterbreche ich hiermit. Danke für eure Meinungen.

LG

@Faroon kümmert sich drum.

/close